一则史料糖（戚张）
在看戚继光奏疏集。里面戚张太真实了！摘录：
应该说从隆庆元年至万历十年，是戚继光地位最高、任事最重的时期。而奏疏、条议的数量，隆庆六个年头与万历十个年头相比，是102比14。这不能不令人产生疑问：万历十个年头里，奏疏、条议为什么如此之少？其中有何缘故或难言之隐？对此，解释有多种：一是认为，在万历年间，戚继光没有太多奏议，实情如此：一是《年谱·跋》所云“回禄之变，起自酉室，稿牍先烬。兴国不惟无见知，抑且无闻知也”。认为是因火灾而不得其牍。三是认为神宗在张居正死后，大肆清算，夺诰籍家，且酿成大狱。鉴于戚继光与张居正的密切关系，对戚给张的书札，有意回避，弃而不录。笔者是倾向后者的。
上述给蓟辽总督的信札，集中反映了张居正对戚继光由总理改为总兵一事的关心，同时反映出张居正为之运作，竭力恢复其职名的急切之情。作为内阁首辅对一边镇将帅如此良苦用心，是不多见的。
《答总兵戚南塘授击土蛮之策》之后的一段话为证：“懋修曾记：破家时，有一部堂讯狱曰：‘汝先大夫与戚帅相结，凡有书问，虽夜中开门递进，意欲何为？莫非反状乎！’用修答曰：‘边烽警急，宰相或不得坚卧不省。’部堂意阻。今观先公与戚书，留神若此，宜人之致疑也。然戚播废殁后，朝议犹以名将称之，录用其子。于是见公道非私比也。”
所以戚继光的书信是连夜送达太岳秒收！一段时间没收到戚继光书信还跑去问坛子里“ 戚帥久不聞問，不知比來何如？”…戚张szd
评论(27)