一则史料（工具人李纲）
吕中大事记曰：
初论水灾于宣和之时，而为宣和大臣所斥。建守城之策，陈邀击之谋，于靖康之时，而为靖康大臣所挤。建炎之初，公为首相，慨然以修内攘外为巳任，而为潜善伯彦所沮。一人之身，三定大策，而三受重谤。然谤之所至名亦随之。使公之言，用于宣和之初，则城都必无匮迫之忧；用于靖康，则国家必无颠覆之危；用于建炎之时，则中原不至于沦没也。
（惨还是李大爷惨，工具人X3，国家危急用李纲，稍有安定迅速丢）
以高宗即位之初，召于贬所，而任以台衡待之。非不专，而公亦以一身任天下之重，边防军政已略就绪，中山之功未成，而谤书满箧矣。
公之去就甚轻，而关于天下之安危者甚重。纲在位则措置两河兵民稍集，纲去则两河无兵，而中原没矣。纲在位则伪臣叛党稍正典刑，纲去则叛臣在朝而政事乖矣。纲在位则必主幸襄邓之策必从宗泽还京之疏，纲去则维扬有警而翠华南幸矣。当时犹以靖康京城之祸，建炎维扬之祸，归咎于纲，小人之无忌惮一至于此哉。
右正言邓肃言：人主之职在论一相。陛下初登九五之位召李纲于贬所，而任以台衡待之，非不专也。然纲学虽正而术疏，谋虽深而机浅。陛下尝顾臣曰：“李纲真以身徇国者！”今日罢之而责词甚严，臣所以疑也。且既非台章，又非谏疏，不知遣词者何所据而言？臣若观望，岂为爱君。且两河百姓虽愿效死，而数月间茫然无所适从，及纲措置不一月，而兵民稍集，又伪楚之臣纷纷皆官于朝。纲先逐邦昌，而叛党稍正其罪。今纲去则二事将何如哉？两河无兵则强敌骄，叛臣在朝则政事乖。纲于此不可谓无一日之长也。
肃寻与郡，而言者极论其罪。上曰：“肃亦何罪？”然犹送吏部。
尚书右丞许翰，亦言：“纲忠义英发，舍之无以佐中兴。今纲罢而留臣，无益。”因力求去。上未许，然潜善等皆怒，有逐之之意矣。
（好基友许翰真的让我嗑到了）
……
所以你送皇帝真的从来不会吸取教训的吗？
你爹你哥都跌了……相同的错误再犯一次 exo me？
命运对李纲而言，可能是个轮回副本，区别就是一次比一次惨。
#李大爷 工具人
评论